Mekis INBÉ-kalkulator tok meg til bushen

Innholdsfortegnelse:

Mekis INBÉ-kalkulator tok meg til bushen
Mekis INBÉ-kalkulator tok meg til bushen
Anonim
McDonalds testfokus
McDonalds testfokus

Vi prøvde det, og det ble ikke som vi forventet: Den primære erfaringen er at kalkulatoren lett fører oss inn i bushen - vi trengte en kostholdsekspert for å innse at vi regnet med feil data

Ernæringsfysiologen ble sparket på grunn av den unøyaktige testen (Du kan lese testen her, og kostholdsekspertens mening her - oppmerksomhet: de feil dataene kostholdseksperten nevnte er allerede rettet!).

Han stilte til og med spørsmålet "var forvrengningen tilsiktet for å gjøre effekten mer drastisk?" Vel, nei, på den ene siden, fordi dataene for det meste er "forvrengt" til fordel for meki (som vi vil se, ikke en liten del på grunn av den smarte betjeningen av INBÉ-kalkulatoren), og på den andre siden har jeg ikke noe problem med McDonald's. Det er i hvert fall ikke på den måten at jeg feilaktig vil si noe om dem. I tillegg – stein meg – elsker jeg fortsatt både Big Mac og cheeseburgeren hos dem – nå og da går jeg til en og nyter den.

Eksperten har imidlertid rett i at det var en feil i dataene, så jeg prøvde å finne ut at de 4-5 timene som ble brukt på mcdonaldsmenu.info-siden å skrive artikkelen og hvordan kunne dette skje etter 10 års erfaring på nett. Enkelt. Du er i ferd med å bli forvirret her:

mc-failure-child-adult
mc-failure-child-adult

Hvis jeg ikke ser på begge settene med data (for både gjennomsnittsbarn og gjennomsnittlig voksen), tar jeg feil her, fordi de er koblet omvendt. Med andre ord, det er bare halvparten omvendt, fordi dataene samsvarer med ikonet (den lille er barnet med pigtails, er det ikke), men ikonet og teksten ved siden av gjør det ikke. med følgende tekst: "INBÉ-indikatorer for gjennomsnittlig voksen". Det er klart? For dataene til en gjennomsnittlig voksen, klikk på voksenikonet og barnas tekst.

Slik vil alt gå.

Det er også lett å få et sidespor på et senere tidspunkt i saken. Som jeg gjorde: Jeg satte inn kjærestens data, gikk for å velge mat (ved å klikke på den tilbudte lenken), og deretter - siden applikasjonen ikke lenger viser de oppnådde INBÉ-verdiene (bare hvor mange prosent av den vi skjøt med den valgte maten)) - Jeg klikket tilbake til riktig menyelement for de nøyaktige tallene (og hvordan du tar et bilde for Dívány).

I dette tilfellet mister imidlertid applikasjonen et stykke data (aktivitetsnivået) og regner stille grensene på nytt ved å bruke disse manglende dataene. Dette er hvordan jeg klarte å endre fra en lavaktiv stillesittende arbeider til en aktiv fysisk arbeider med et enkelt klikk til en arbeider på en slik måte at jeg ikke ante noe om det på det tidspunktet. Slik så dataene ut før og etter å gå tilbake (som på en eller annen måte ikke dukket opp på det ganske forvirrende grensesnittet etter et dusin klikk):

mc-failure-inbe-indeks
mc-failure-inbe-indeks

Jeg tror ikke dette er tilsiktet (ved å bruke feil klikk for å få brukeren til å tro at han har et høyere daglig kaloribehov og kan spise mer). Snarere peker testen bare på det faktum at kalkulatoren ikke er idiotsikker. Den personlige INBÉ-datalinjen er ikke synlig når du velger menyene, når vi har sjekket den, kan vi bare håpe at applikasjonen beholder den. Men det gjør det ikke, i hvert fall ikke under alle omstendigheter.

Som vi oppdaget, da vi gikk tilbake, bevarte kalkulatoren trofast kjønn, alder og vekt, men aktivitetsnivået ble satt til "udefinert" på lur (kanskje dette er et plattformavhengig problem, men det burde 't be), og er det ikke, hvis det ikke er definert, så er det åpenbart en idrettsutøver, mener den optimistiske søknaden. Hvorfor regner du mye hvis en av dataene mangler, og du vet det selv (fordi du ikke gjør det)? – spørsmål.

Det grunnleggende problemet er at når jeg allerede har valgt mat til en bestemt forbruker med en INBÉ (f.eks. meg selv), så for andre (f.eks.mitt barns) data, må jeg tømme hurtigbufferen og deretter begynne å surfe på nytt fra hovedsiden. Hvis jeg av en annen grunn må gå tilbake mens jeg klikker, tømmer, tilbake til hovedsiden, starter det hele igjen… Selv etter alle disse årene er det lett å gå glipp av, så jeg ville levd med mistanken at både klienten og applikasjonsutvikleren ikke klarte å tenke gjennom hvordan en person – som ofte gjør feil – fungerer.

Jeg vil også svare på kostholdsekspertens andre forslag, at det ikke er mange kunder som vil ha flere måltider om dagen i meki. Videre, som han sier, kan du ikke regne med tre måltider om dagen, alle eksperter anbefaler å spise minst 4-5 ganger om dagen.

Artikkelen regner ikke med flere måltider, og hevder heller ikke at 3 ganger om dagen ville være ideelt. Vi prøvde å se på effekten av et lite måltid, frokost-lunsj-middag-trioen tjente bare hensikten med å la alle se på hovedmåltidet i henhold til deres preferanser og finne en meny som de ville spise noen ganger eller oftere.

Spørsmålet om ernæring er komplekst, denne artikkelen ønsker ikke engang å kutte problemet i rekkefølge. Han påpeker imidlertid at nesten alt du spiser på en gatekjøkkenrestaurant er bundet til å være fylt med mettet eller umettet fett og s alt.

Våre andre artikler om INBÉ-saker:

Etter at vi testet det spurte vi også kostholdseksperten om hans mening - og kostholdsveilederen sa at vi savnet en eller to ting. | kostholdseksperten om testen

Hvordan håndterte vi det, hva var historien til testen? Denne artikkelen tar deg til de spesifikke testene og evalueringene. | Jeg er en fråtsing, jeg liker burgere!

Anbefalt: